本文系动态大参考独家原创稿件 ，未经授权不得转载转载须署名并注明来自：动态大参考（dongtaidacankao）。
2019年10月27日，包括五名诺贝尔经济学奖获得者在内的中美37位著名学者在上海共同发布“中美经贸关系联合倡议”。旨在为中美两国在经贸领域实现共赢！更好地解决当前的问题提出了一项新的磋商新框架，
“倡议”提出的一项新的磋商框架，被称之为“四个篮子”框架。即禁止篮、双边谈判与协调篮、国内调整篮、多边治理篮 ！
不可否认“倡议”的出发点是好的，就是为了防止或避免走向对抗。或最大程度上减少贸易战对双方的伤害 ！以及对世界所带来的损害，也可以说是煞费了苦心 。
但是表面上看是给中美磋商谈判提出了具体的合理化建议，但实际上给人的感觉是过于理想化和空洞化 。这一倡议双方政府恐怕都不会积极支持或采纳！
之所以说过于理想化是因为，倡议本身只是单纯从双方的贸易出发 。而目前美国向全球特别是中国发起的贸易战挑衅！并非单纯出于贸易目的，贸易战只是手段。目的却是遏制中国复兴崛起之势 ！这就超出了经贸范围 ，
另外在发起贸易战挑衅同时 ，特朗普已经明言：“要爱国主义不要全球主义 。”就是要美国优先、美国第一！特朗普的贸易政策和关税政策，是典型的单边主义的霸权路线和反全球化的贸易保护主义政策。是严重破坏WTO规则和现行国际秩序体系的行为 ！对此包括美国的西方阵营盟友在内的国家，都给予了坚决反对 。这属于政治范畴！
在磋商谈判中 ，美方一直坚持要中国进行所谓的结构性改变。要中国放弃中国制造2025规划！这也是意在从政治上改变中国 ，
因此贸易战只是美国战略的一项重要手段 ，目的是维持美国的绝对领先地位。或者说他国不能对美国的领先地位形成威胁和挑战 ！美国发起贸易战的初衷也并非是单纯的贸易再平衡，而是不折不扣的政治霸凌。
在美国霸权战略的大背景下，单纯谈经济或贸易。自然就是典型的理想主义！
之所以说“倡议”过于空洞化 ，则正是因为“倡议”本身没有触及美国发起贸易战的本质。以及对世界带来的伤害！美国优先是不可接受的 ，单边主义贸易保护主义是必须反对的。WTO规则是必须维护的！回避了这些问题，自然就是空谈。
“倡议”似乎是认同了美国的贸易“合理诉求”，或者说是基于美国诉求的合理性而设计这一磋商框架。却回避了美国要求的不合理性甚至是霸凌性！如果美国的要求完全合理甚至可接受，就不会有贸易战。如果说中国不屈服是顽强！那么全世界也都会反对，但事实是全世界反对的是美国 。这说明美国发动贸易战的不合法性与不合理性！
倡议的开篇就谈到了 ，“中美经贸关系联合倡议”。旨在为中美两国在经贸领域实现共赢！而特朗普发起贸易战的目的就是要使协议“对美国更有利” ，只是“要美国赢、他国输” 。
特朗普一再强调 ，过去的年代全世界都对美国贸易不公平 。“全世界都在占美国的便宜” ！他就是要通过贸易战夺回美国失去的，要建立新的贸易平衡。就是要在新贸易协议中体现“美国优先” ！
可见特朗普要的不是“共赢”，而是美国“独赢” 。这一点就决定了连特朗普都不会接受这一框架！
“倡议”指出，目前中美处于的状态是要么“深度融合” 。要么“脱钩” ！倡议本身是在寻求第三条路，这却应当是一个错误的观点 。
虽然“深度融合”是一个理想状态，但似乎中美双方从没有想过可以实现“深度融合” 。即使退回贸易战以前！或者说中美经贸关系最密切的年代 ，中美也谈不上“深度融合”。
中美贸易的“四个篮子”框架过于理想化、空洞化_山东代办食品流通许可证多少钱
冷战后美国奉行的是单边主义霸权路线，而目前美国又采取的是贸易保护主义政策 。这决定了美国并不想与任何国家进行“深度融合” ！即使是一直受控于美国的日本 ，双方似乎也并没有达到“深度融合”的程度 。
！美国谋求的不是“深度融合”，而是“深度控制”。美国要深度控制的不是一国两国！而是全世界
对于中国来说 ，虽然曾一度主张建立中美新型大国关系。强调合作共赢！但并没有得到美方认可 ，
中美不可能“深度融合”的一个重要原因就是意识形态、发展道路的不同，而美国视中国为安全威胁竞争对手 。不可能让中国顺利发展 ！或者说必然要给中国复兴崛起设障 ，除非中国放弃了复兴强国的目标 。甘于停留在小康社会的水平 ！
“脱钩”显然不是中国希望看到的局面，但“脱钩”只是目前美国的一个重要的选项。然而就目前情况来看！“脱钩”并不是美国此次贸易战的目标和选项，而是美国威胁中国逼中国妥协的手段。
或许美国的鹰派人物想以“脱钩”的方式重创中国 ，甚至于会有人想过通过冷战或热战来击溃中国 。以达到彻底阻止中国复兴强国的目的！然而稍理智一点的人就会知道 ，中美“脱钩”对美国对世界所带来的伤害有多大 。这无疑是自杀 ！相信绝大多数美国人是不会选择这条路的，
近日特朗普一再的强调中美磋商进展顺利，甚至于有望提前达成部分协议 。这本身就说明他还是理智的！或者说还没有失去理智，也并没有想与中国“脱钩” 。这一点美国鹰派人物也一再否定 ！而美国政府从来都是否认采取的是遏制中国政策，这本身就说明美国政策的大方向并不是谋求与中国“脱钩” 。
说美国人有冷战思维，并不是说美国人在发动冷战 。说中美关系不是零和游戏！并不等于说美国要与中国“脱钩” ，
目前中国是世界第二大经济体 ，是第一贸易大国 。中国经济贡献力世界第一 ！中国制造短时间之内是无他国可以代替，中国正在成为世界最大的市场 。这决定了中国是目前挽救世界经济的重要一环 ！如果中美在这种情况之下“脱钩”，西方国家也难以追随美国 。这个世界就很有可能分化成为两个或多个体系！那可就真的建立起多极世界格局了，
正因为美国是世界霸主，是世界秩序的创造者和维护者。中美“脱钩”对美国的伤害比中国还要大！或者说美国的损失将远在于中国 ，特朗普不是希特勒。有可能成为希特勒第二的鹰派人物恐怕也难以被选为美国总统！中美“脱钩”是轻易不会发生的事 ，
。正因为上述原因 ，倡议里指出的目前中美是要么“深度融合”。要么“脱钩”这种非彼即此的观点是不正确的 ！以此为出发点来构建磋商谈判的框架，自然就会有出入。
再说那“四个篮子”的内容和作用，主要想谈谈“第一只篮子”。第一只篮子被称之为“禁止篮”！
倡议是这样的 ，第一只篮子（“禁止篮”）：在这只篮子里 。一个国家实施的政策会对全球市场造成严重扭曲 ！甚至引起全球经济损失，因此国际规则应当明令禁止这类政策 。“以邻为壑”的政策就是不折不扣的属于禁止篮的政策 ！例如为了在国际市场中获取垄断利益，降低其他国家竞争力而实施进出口限制；或通过不平等的数据政策使得本国数字企业可以通过掠夺性定价或寻租从国外市场攫取高额回报。
虽然倡议里以“以邻为壑”为例说的很明确，但这却是避重就轻 。首先要问目前中美争端的议题中 ！哪个问题应当是明令禁止的？ ，
是中国的产业结构、产业政策？还是美国的贸易保护主义政策和关税政策？无端封杀华为算不算明令禁止？ ，
如果是中国会同意把自己的产业政策产业结构与美国进行谈判吗？中美最大的分歧就是美国要中国按美国的要求制定产业结构和产业政策 ，就是中国必须做出结构性改变 。这涉及的是中国的发展道路的问题 ！
中美贸易的“四个篮子”框架过于理想化、空洞化_山东代办食品流通许可证多少钱
这应当列为经贸磋商谈判之中吗？显然不能，如果同意把此放入这个“禁止篮”中 。那就等于自己质疑自己的道路模式！
美国当年接纳中国进入WTO，或者说愿意与中国进行密切的经济合作。一方面是出于享受中国发展红利的原因 ！另一方面就是以为可以借此改变中国 ，如今中国发展了 。发展道路却没有改变！这令美国很失望也很生气 ，似乎是中国欺骗了美国 。这样的观点是明确的且是公开谈论的 ！也是美国人自己正在进行反思的问题 ，
。所以“禁止篮”对中国来说 ，不仅不是磋商解决问题的方法 。反而有可能成为套住中国的绳索 ！甚至可以说是给中国挖的陷阱 ，
“禁止篮”对中国来说不可行，对美国来说同样不可行。贸易保护主义政策以及目前美国的关税政策！都是基于美国国内法，这却严重违反了自由贸易精神和WTO规则。这显然应当是明令禁止的！可美国人会认可这是明令禁止的吗？显然也不能 ，
封杀华为显然是意在打击中国的高科技产业，是因为华为已经明显领先美国。诬陷华为有安全问题 ！可却始终拿不出证据，这明眼人谁都看得很清楚。这算不算是禁止顶？美国人会同意把此放进“禁止篮”中吗？显然不能 ！
特朗普誓要推行“美国优先” ，欲把美国国内法凌架于国际法律法规之上。这显然受到了全世界的反对 ！特朗普更不能把此放进“禁止篮”中 ，
至于倡议中的“以邻为壑” ，太空泛更多的还是指的经贸问题 。即使有也完全能够在WTO框架内解决的问题 ！也用不着设一个什么禁止项了，
总之所谓的禁止项，实际上就是政治问题 。更多的属于一个国家主权问题 ！这个问题是不需要也不能磋商谈判的，
其实国家之间的贸易行为 ，早就有WTO规则存在。一切贸易纠纷应当在WTO框架内解决 ！这也是除了美国之外的全世界的共识 ，因此根本没有必要另立框架。倡议中的新框架！实际上是无视WTO框架的存在，
其实目前中美已经达成了分阶段达成协议的共识 ，并且正在积极推进第一阶段的协议 。甚至是有望“提前”达成第一阶段协议！这个协议的分阶段 ，才是磋商解决问题的正道。分阶段磋商协议 ！就是先易后难，也就是先搁置争议 。把最难解决的分歧放在最后 ！这样一可以避免紧张对立的局面出现，二是通过解决部分问题。避免互伤的继续！甚至是挽回互伤的损失 ，
目前解决问题的最佳方法就是搁置争议 ，解决可以解决的实际问题。也就是让贸易战脱离政治重归贸易！寻找共同利益点或合作切入点 ，要平等相待不能仗势欺人 。更不能把自己的意识形态强加于人 ！东西方文化文明是有巨大差异的 ，而不管是东方文明还是西方文明其内部也并不是大同。即使一国之内也存在种族宗教文化差异 ！
美国可以接受国家内部的种族宗教文体差异 ，或者说承认这些问题的存在。却不想在意识形态、文化文明方面承认世界上存在差异！世界之大包罗万象，根本无法统一在一个文化文明价值观之下。自然也就没有什么普世价值观！要把美国价值观说成是普世价值并要强加于他国，是不可能被接受的。
“禁止篮”应当称作“搁置篮”，西方世界的发达。也只有区区200-300年的历史！什么文化文明 ，什么意识形态更先进。什么发展道路是最正确的道路！根本无法确定，世界是否存在最先进的或统一的道路模式。也是无法确定的 ！中国将来会怎样 ，美国将来会如何 。世界的未来是什么 ！这应当留给时间来认证，因此搁置争议是最佳的办法。
全球化是把各国置于统一的价值链当中，任何一个环境都很重要。缺失了就会影响整个价值链 ！不存在金字塔效应 ，更不应当存在弱肉强食的丛林法则 。只有贡献的大小、影响力的大小之分 ！而强国大国理应有所担当 ，
综上所述“四个篮子”的框架倡议，过于理相化且空洞化 。不具备操作性！而且框架本身无视了WTO规则的存在，中美目前既没有追求“深度融合”。也没有追求经贸“脱钩”！美国人是在把“脱钩”当做威胁的手段而已，而目前中美已经达成了分阶段磋商的共识。实际上已经是开始走上了解决问题的正轨 ！搁置争议让贸易战脱离政治因素回归经贸平衡 ，寻找共同利益点和合作的切入点 。才是正道
以上就是许可证办理网为您整理，本站部分内容来自于互联网，如有侵权请联系本站管理员删除，部分为本站原创，转载请注明出处http://www.englishabc.net