http://www.englishabc.net

走私冻品应如何定罪处罚?_食品流通许可证地址变更怎么办

2015年至2016年间,曹某某与曹某刚商定  。曹某刚团伙将在境外购买的冻牛肉及副产品经香港发往越南或直航到越南!交由曹某某等人以绕关方式从位于广西的国境偷运进境  ,再将走私进境的冻品从广西运至广东地区交给曹某刚团伙  。上诉人曹某某负责运输的走私冻牛肉及副产品共797吨!其中来自爱尔兰、英国、荷兰、加拿大、美国疫区禁止进口的冻牛肉及副产品601吨;来自澳大利亚的冻牛肉及副产品196吨,经海关关税部门计核。偷逃应缴税款128万元!

被告人曹某某以绕关方式走私普通货物及国家禁止进口的货物进境,其中走私普通货物偷逃应缴税额巨大。走私国家禁止进口的货物情节严重 !其行为已分别构成走私普通货物罪、走私国家禁止进出口的货物罪,依法应当数罪并罚  。判决曹某某犯走私国家禁止进出口的货物罪   !判处有期徒刑五年  ,并处罚金人民币五十万元;犯走私普通货物罪。判处有期徒刑四年!并处罚金人民币一百三十万元;决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币一百八十万元。

2.曹某某是否应当以走私普通货物罪和走私国家禁止进出口的货物罪数罪并罚 ,

3.一审法院对曹某某的量刑是否过重

走私冻品应如何定罪处罚?_食品流通许可证地址变更怎么办

食品流通许可证地址变更怎么办

 ,

上诉人曹某某以绕关方式走私普通货物及国家禁止进口的货物进境  ,其中走私普通货物偷逃应缴税额巨大。走私国家禁止进口的货物情节严重 !其行为已分别构成走私普通货物罪、走私国家禁止进出口的货物罪  ,依法应当数罪并罚   。上诉人曹某某在共同犯罪中起次要作用!依法应当从轻、减轻或者免除处罚  ,原判认定事实清楚   。证据确实、充分!审判程序合法,唯未认定上诉人曹某某为从犯及量刑不当   。

一、维持广东省佛山市中级人民法院对上诉人曹某某的定罪部分,

二、撤销广东省佛山市中级人民法院对上诉人曹某某的量刑部分,

三、上诉人曹某某犯走私普通货物罪,判处有期徒刑三年六个月。并处罚金人民币一百三十万元;犯走私国家禁止进出口货物罪!判处有期徒刑四年  ,并处罚金人民币五十万元;数罪并罚。决定执行有期徒刑六年!并处罚金人民币一百八十万元,

《最高人民法院最高人民检察院海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条中规定“行为人明知自己的行为违反国家法律法规  ,逃避海关监管。偷逃进出境货物、物品的应缴税额!或者逃避国家有关进出境的禁止性管理  ,并且希望或者放任危害结果发生的。应认定为具有走私的主观故意  !”其中《意见》第五款规定,“逃避海关监管。运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品的”可以认定为“明知”!但有证据证明确属被蒙骗的除外:在本案中 ,曹某某在侦查阶段供认其逃避海关监管   。组织并转托其他同案人为曹某刚团伙从中越边境非法运输涉案冻品入境并运送到广东!曹某刚及其团伙中多名成员证实曹某某是多名负责走私的运输人之一;曹某刚团伙控制的银行账户多次将高额走私运输费用转至曹某某控制使用的银行账户;曹某刚团伙的账册资料明确记载了曹某某负责走私运输的冻品的来源、品名、重量和价格等具体信息;国家禁令通知、公告证实曹某某走私运输的部分货物来自境外疫区;海关核税部门出具的鉴定意见证明了曹某某走私运输的非疫区货物偷逃税款的情况  ,前述证据相互印证。形成完整的证据链!并结合曹某某本人的职业经历、参与走私活动的次数、地位和作用、获取报酬的情况等  ,足以认定其具有走私的主观故意 。

2.同时走私产自疫区和非疫区的冻品食品流通许可证地址变更怎么办,

根据《解释》第十一条规定走私来自境外疫区的动植物及其产品二十五吨以上,或者数额在二十五万元以上的。应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”处五年以上有期徒刑  !即走产自疫区的冻品是构成走私国家禁止进出口货物罪的 ,曹某某走私禁止进口的冻牛肉及副产品601吨情节严重。构成走私国家禁止进出口货物罪 !处五年以上有期徒刑;,

走私非疫区的冻品则构成走私普通货物物品罪   ,《解释》第十六条规定。走私普通货物、物品!偷逃应缴税额五十万元以上不满二百五十万元的  ,应当认定为刑法第一百五十三条“偷逃应缴税额巨大”。十年以下有期徒刑!曹某某走私来自澳大利亚的冻牛肉及副产品196吨,偷逃应缴税款128万元 。应当处三年以上十年以下有期徒刑!

《解释》第二十二条规定,“在走私的货物、物品中藏匿刑法第一百五十一条走私国家禁止进出口的货物物品 。以实际走私的货物、物品定罪处罚;构成数罪的!实行数罪并罚,曹某某走私的物品中既有产自疫区即国家禁止进出口的冻品  。又有产自非疫区的冻品!应当根据实际的走私对象定罪处罚  ,实行数罪并罚。即曹某某的行为分别构成走私普通货物罪和走私国家禁止进出口的货物罪且应当数罪并罚!

我国刑法二十七条规定“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的   ,”上诉人曹某某并非货主  。其向货主曹某刚揽收货物  !并联系广西越南边境的走私团伙以绕关方式走私入境  ,货物入境后其再联系冷藏车从广西南宁运输至广东佛山等地。从本案整个走私团伙的运作来看!其仅涉及走私环节的其中一部分,在共同犯罪中起次要作用。应当认定其为从犯 !二审对于曹某某量刑情节的认定是恰当的,

以上就是许可证办理网为您整理,本站部分内容来自于互联网,如有侵权请联系本站管理员删除,部分为本站原创,转载请注明出处http://www.englishabc.net

上一篇:“一带一路”倡议六年成绩单:今年前8个月我国对沿线国家进出口..._食品流通许可证机构怎么办
下一篇:贷款准备税政策再续五年 加大实体经济支持_办理食品流通许可证所需材料怎么办

相关文章阅读