案例一案号：（2018）粤07刑初18号 ，
案例二案号：（2013）三亚刑初字第22号，
案例一：从2014年4、5月份开始，为牟取非法利益。洪某、陈某（另案处理）向香港代理商订购产地为巴西等禁止进口地的肉制冻品！从境外运到香港后经重新拼柜后运到越南、泰国后再经由我国云南省、广西边境绕关走私入境，销售转卖牟利 。缉私局经核洪某、陈某合计走私国家禁止进口的货物14417.058吨 ！
案例二：2012年9月11日，被告人吴某等驾驶某船偷渡到越南并走私运输该地的牛肉冻品 。9月13日凌晨5时许在卸货过程中！被告人吴某等人被公安边防支队民警当场抓获并查扣船只、货物及岸上接货的轻型厢式货车 ，经核定被告人走私牛肉冻品偷逃应缴税款78万余元。
案例一：被告人洪某构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，
案例二：被告人吴某等构成走私普通货物罪，
走私来自境外疫区的动植物及其产品的定罪处罚认定，
1、走私来自境外疫区动植物及其产品的定罪处罚认定
走私来自境外疫区动植物及其产品的定罪处罚认定_广东怎样办理食品流通许可证
《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（2002）第八条规定来自疫区的动植物及其产品等，应当依照刑法第一百五十三条的规定 。以走私普通货物、物品罪追究刑事责任 ！《刑法修正案七》（2009）将刑法第一百五十一条第三款修改为：“走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的 ，处五年以下有期徒刑或者拘役 。并处或者单处罚金；情节严重的！处五年以上有期徒刑 ，并处罚金”因此走私国家发布规定明确禁止进口的来自疫区的动植物及其制品。则构成走私国家禁止进出口的货物罪 ！
上述两院关于《办理走私刑事案件解释》第十一条对数量和数额进行了明确的界定，即走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨或者数额在五万元以上不满二十五万元适用五年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金的量刑标准 。超过五吨或者二十五万元以上、属于犯罪集团的首要分子并使用特种车辆走私或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情的 ！构成情节严重则处以5年以上并处罚金的量刑标准，
但是虽然是来自境外疫区的动植物，国家没有发布规定禁止进出口的情况下。罪名认定上按照走私国家禁止进出口的货物、物品罪或者认定为走私普通货物、物品罪定罪处罚？在检索案例中发现！实践倾向于认定为走私普通货物、物品罪进行定罪处罚 ，虽然某类动植物产地来源于境外疫区。因为境外疫区的认定也为禁止进口某类特定的动植物！排除其他的动植物类型 ，法无禁止为允许。因此国家禁止之外的其他类别的动植物则按照法律规定进行进出口 ！因此在国家禁止进出口的货物、物品罪的认定方面，严格依照规范性文件中界定的禁止进口的动植物及其产品类型进行。
案例一中2014年洪某在我国为防范疯牛症而作出的自2012年12月19日起禁止直接或间接从巴西输入牛及其相关产品禁令(《关于防止巴西疯牛病传入我国的公告》2015年5月15日解除)尚未解除的情况下，向境外订货、拼柜逃避海关的监管绕关走私入境予以销售牟利。且本案中大量与涉案冻品有关的书证、电子数据、证人证言相互印证！证实涉案冻品产地来源于巴西，是国家禁止进口的冻品 。因此洪某构成走私国家禁止进出口的货物罪！
案例二中《农业部、国家质量监督检验检疫总局公告第333号——防止越南禽流感传入我国》（现行有效）规定自2004年起禁止直接或间接从越南输入禽鸟及其产品 ，其中不包括牛肉及其牛肉制品。因此被告人吴某涉案走私的牛肉制品不属于国家禁止进口的货物范畴 ！但被告人走私行为偷逃税款且数额较大的情况下，则按照走私普通货物罪进行定罪处罚 。
走私来自境外疫区动植物及其产品的定罪处罚认定_广东怎样办理食品流通许可证
以上就是许可证办理网为您整理，本站部分内容来自于互联网，如有侵权请联系本站管理员删除，部分为本站原创，转载请注明出处http://www.englishabc.net