http://www.englishabc.net

永辉托大?_河北餐饮许可证办

作者 | Eastland 虎嗅研究总监 ,

2019年10月11日,麦德龙集团、物美集团联合宣布——双方就“麦德龙中国”控股权转让签订最终协议。根据协议物美集团将在双方设立的合资公司中持有70%股份!麦德龙集团持有20%股份 ,

在对麦德龙中国业务的竞购中 ,永辉的呼声很高并进入了最后一轮竞标。如今的结果难免让人为永辉感到惋惜   !

不得不提的还有家乐福,早在2018年1月   。家乐福就宣布与腾讯、永辉签署了《投资意向书》   !最终家乐福却成为苏宁囊中之物,

在华外资超市因“水土不服”效益不佳  ,但口碑不错而且每家都有强大的进口食品供应链  。接盘外资超市的中国业务 !对本土超市提升品牌形象、完善供应链大有益处,

对于永辉的一再失意  ,外界猜测有三个原因:并购欲望不强烈。缺乏高端会员店运营经验!顾虑文化冲突  ,所以永辉没动力出高价与苏宁、物美竞购。便宜就先收着、太贵就由他去   !

对接盘外资超市不热衷可以理解,缺席重庆商社集团混改令人感到意外。重庆与福建一样!都是永辉的“大本营”,据悉市政府希望永辉能够参与重庆商社混改  。结果物美、步步高分别以70.75亿元和15.72亿元入股重庆商社集团   !获得打开大西南市场的“滩头阵地” ,

不知永辉是否会因“托大”付出代价 ,

2001年4月  ,永辉超市有限公司在福州成立 。注册资金100万!

永辉崛起的关键是抓住了“农改超”机遇,

农贸市场是露天市场的升级,即满足居民买菜需求又解决部分人的就业 。具有一定公益性 !但农贸市场“散、杂、乱、差、脏”,连统一服装、明码标价都是奢望。跟不上现代城市的发展!

2002年前后,武汉、福州、苏州等众多城市曾开展轰轰烈烈的“农改超”  。比如武汉市提出“3年改造300家”   !但起初积极参与的零售企业很快就没了热情,因改造投入巨大、运营成本又高。“算不过账” !

永辉摸索出具备价格优势 ,同时能够满足消费者对购物环境、服务质量、食品安全要求的商业模式并实现跨地区经营(先后在福建、重庆取得成功)。站在我国“农改超”潮头   !永辉为消费者提供了升级换代的服务、贯彻了政府的规划 ,使农产品从田间到餐桌的效率显著提高 。

2002-2004年,永辉平均每年新开门店6家;2005-2007年  。平均每年新开12家!

2007年、2008年   ,永辉先后引入民生超市(投后估值约14.5亿)、汇丰直投(投后估值超过50亿)共计约5.65亿投资(民生超市、汇丰直投分别持有扩大后股本的24%、6.97%)。

2008年、2009年分别新开19家、45家,

这个时期的永辉,营收规模随门店数线性增长、盈利能力亦大幅提高。2008年营收56.8亿、同比增长54.6%;2009年营收84.7亿、同比增长49.3% !

截至2010年6月末,永辉旗下门店数达135家(福建81家、重庆47家、北京5家、安徽2家)  。总经营面积86.6万平米  !

2010年末,永辉在上交所首次公开发行1.1亿股(代码601933)。发行价23.98元   !募集资金26.4亿,主要投入73家新门店建设。发行价对应估值为214亿   !较2007年上涨1375%,年均复合增长率145%。

张轩松、张轩宁兄弟为一致行动人,合计持有3.18亿股 。占IPO后扩大股本的35.66% !按发行价张氏兄弟身价为76.3亿,

永辉托大?_河北餐饮许可证办

河北餐饮许可证办

所谓“已欲立而立人、已欲达而达人”,为“菜篮子升级”做出贡献的永辉亦成为“农改超”大赢家 。

河北餐饮许可证办

!

永辉时机把握得极好   ,刚好在增长势头最亮眼时完成IPO。2010年营收增速开始回落!2013年降至23.7%,2015年进一步降至14.8%。

永辉营收增速下滑的背景是电商平台日益重视生鲜品类,以大力度的促销截流客源。值得注意的是!从2016年永辉营收增速小幅反弹到20%一线   ,

2010年至2014年 ,永辉每年门店数净增40家左右。2014年末门店总数达到330家!2015年门店净增数上扬到58家 ,其中42家开在福州、重庆、北京之外的其它城市。

2017年是永辉史上扩张最激进的一年 ,净增300多家门店。单店平均面积骤降至6510平方米 !店小了月坪效不升反跌,每平方米营业面积每月产生营收930元。较2016年下降29元!#一向保守的永辉呛了一口水#,

2018年永辉迅速改弦更张,门店数首次负增长。单店面积回升到8650平方米的“正常”水平  !月坪效960元、比2016年高1元,2019年H1月坪效1037元。较2018年同期增长1.1%(注:2018年H1、H2分别为1025元、902元)!

福建、重庆是永辉的“大本营”,北京消费水平高。这三个区域曾是永辉的主攻方向!但是从2015年起,永辉把“矛头”转向其他地方。

截至2019年6月末,非“闽、渝、京”门店数达505家。占门店总数的63.8%!2010年这个比例仅为5.1%,2014年达到33%  。

从95%的门店开在福建、重庆、北京   ,到60%以上门店开在消费水平相对低的陕西、贵州。永辉的月坪效竟然没有下降!绝对应该点赞  ,

最近10年永辉月坪效没跌但也没涨  ,每平方米营业面积每月1000元营收似乎成为“天花板” 。比较合乎逻辑的解读可能是:预期达不到某坪效门槛就不开店 !已经开业的店如果低于某个门槛就关掉,

上海医疗器械经营许可证办理

 。

身为“农改超”的大赢家,生鲜一直是永辉的强项。而且生鲜这个品类天然具有高频、高复购特性!永辉试图以“生鲜及加工”吸引客流  ,以食品/用品提升营收和毛利润  。此战略意图只实现了一半!

2010年食品销售额46亿、占零售收入的38.6 %;几经反复,2015年食品销售额234亿 。占零售收入的50%;2017年又滑落到49.6% !

2010年服装销售额10亿、占总零售收入的8.3 %;2014年服装销售额22.6亿  ,而在零售收入中的份额滑落到6.4%。2016年这个比例跌破3%;2018年!永辉称“服装业务占主营业务2%  ,并入食品用品部”。粗略推算销售额为14亿!占零售收入的2.1% ,

如果没有将服装业务并入 ,食品销售占零售额的比例还是49.6%。与2017年持平!

取消服装销售额单独披露,表明永辉这方面的尝试告一段落。将专注做“食品供应链公司” !

重庆商社集团旗下最重要的资产是重庆百货(600729.SH),2018年重庆百货营收、净利润分别为341亿、8.3亿。

2019年6月,重庆商社对重庆百货发起要约收购。由于中国不允许母公司、子公司同时上市!重庆商社私有化重庆百货,意在为集团整体上市铺路。通过混改引入物美、步步高!是这盘资本运作的“大棋”中的一步,

永辉托大?_河北餐饮许可证办

山西餐饮许可证办

连会员店都不想全力竞购,花75亿成为一家百货公司的重要股东  。有什么意思?隔行如隔山  !服务品类搞了近10年还搞不定,何谈接手“百货公司”?不若专注做“食品供应链公司”。把护城河挖得更深、更宽!

永辉拒绝参与“大棋”的风骨值得尊敬  ,

山西餐饮许可证办

。

线下零售VS线上零售,谁利润率高

永辉营收按行业可划分为零售业、服务业,服务业务收入主要来自供应商。促销费、管理费、场地与设备使用费、仓储服务费……可谓名目繁多  !

2018年永辉服务性收入达49.75亿,占营收的7.1%;2019年H1  。服务业收入30.5亿!占营收的7.4%,

永辉的营收划分方式与京东完全相同(2018年京东服务性收入近460亿,占营收的9.9%)。这给了我们比较线上零售与线下零售哪个利润率更高的机会 !

或许有人认为电商没有庞大线下门店,负担轻利润率必然高于线下零售。电商没有门店却要通过其它方式获客!流量成本越来越高  ,自营电商还要负担把商品妥送消费者的成本  。最终谁的利润率高还不一定 !

最近十年永辉毛利润率稳中有升,2018年毛利润156亿、毛利润率22.1%。京东利润率经过五、六年攀升后进入“平台”  !2018年、2019年H1,京东毛利润率分为14.3%、14.9%。看来永辉“赢了”  !

永辉等线下零售企业编制报表时,从营收扣除采购成本(含购买支出及需要承担的仓储、运输成本)就得到毛利润。卖场租赁、销售人薪酬乃至保洁、修理、折旧都被列入销售费用!

京东的卖场是虚拟的线上平台  ,永辉的卖场是租赁并运营的线下门店。为公平起见比较京东、永辉毛利润率时!至少要从永辉毛利润中剔除销售费用 ,

净毛利润也有埋伏——履约费用,物流及配送支出是自营电商必须负担的成本 。而不是可花可不花的“费用”  !消费者从门店拎走所购商品永辉就算履约了,京东还有送货上门的支出(覆约成本)。这笔钱也应从毛利润中剔除 !

永辉从毛利润中剔除销售费用得到“毛利润*”,进而算出的“毛利润率*”不及毛利润率的三分之一  。例如2018年永辉毛利润率为22.1%  !剔除销售费用后毛利润率*为5.8%  ,

京东从毛利润中剔除覆约成本,2018年“毛利润率*”为7.3% 。2019年H1为8.5% !均高于永辉

看来还是京东毛利润率高,是否说明“自营电商毛利润率高于线下门店”? 。

还不能下结论,因为服务性收入毛利润率远高于零售业务、剔除该影响因素才能对两家零售业务的利润率进行比较。

京东、永辉都没有分别披露零售、服务两类业务的毛利润,只好假设服务收入毛利润率为60%。然后在此基础上进行粗略推算:!

2018年京东服务性收入460亿,占营收的9.9%。假设毛利润率为60%!可贡献276亿毛利润,占总体毛利润的41.8%。那么京东自营零售业务毛利润为384亿、减320亿履约费用!只剩64亿“真实毛利润率”为1.5%  ,用同样的方法可推算出2019年H1京东自营“真实毛利润率”为2.3%。

同理2018年、2019年H1,永辉零售业务“真实毛利润率”分别为1.5%、2.2%。由于有高毛利润率服务性收入 !永辉2018年、2019年H1净利润分别为14.8亿、13.7亿,净利润率分别为2.1%、3.3% 。

看似巧合的数据说明在充分竞争的市场环境下 ,经过近十年摸索 。玩家的真实毛利润率已高趋同!不管是纯线上还是纯线下,#只是低得可怜#。

孔子说“无友不如已者”,京东投资永辉、永辉接受投资 。代表着线上、线下玩家之间的惺惺相惜!

以上就是许可证办理网为您整理,本站部分内容来自于互联网,如有侵权请联系本站管理员删除,部分为本站原创,转载请注明出处http://www.englishabc.net

上一篇:最受赞赏中国公司排行:华为第一,阿里第四,京东下滑至32位_山东深圳二类医疗器械备案
下一篇:四川构建“10+3”产业体系 新三板涉农川企迎新机遇_重庆餐饮许可证办