案例一案号：（2019）沪03刑初7号，
案例二案号：（2016）粤08刑初123号，
案例一：被告人马某为牟取非法利益 ，在2016年11月至2018年4月期间 。经与林某（另案处理）共谋！决定由马某先行付款 ，由身处香港的林某购买手表 。并安排“水客”采取随身携带、不向海关申报的方式走私入境并通过物流快递给马某 ！涉嫌偷逃税款人民币400万余元 ，
案例二：被告人莫某与被告人黄某为牟取非法利益，由黄某根据客户需求向莫某订购走私香烟 。莫某与徐某联系 ！由徐某负责将从越南走私进境的香烟运至莫某处，莫某随后将走私香烟运至黄某处 。在2015年9月至2015年11月期间涉嫌偷逃税款人民币1249万余元！
案例一：被告人马某构成走私普通货物罪 ，判处有期徒刑三年三个月。罚金一百五十万元 ！
走私犯罪形式之间接走私_北京食品营业执照经营范围
案例二：被告人莫某构成走私普通货物罪，判处有期徒刑七年。并处罚金人民币七百万元！被告人黄某构成走私普通货物罪，判处有期徒刑七年。并处罚金人民币七百万元 ！
2、案例一中被告人马某辩解其在走私中仅完成国内收货和转售行为 ，不介入水客运作。不向水客或者林某发送指令！且获益较少马某是否是间接走私？，
3、案例二中的莫某、黄某在购买香烟时 ，香烟已经在广西境内了。是否构成间接走私？！
间接走私是我国法律上特有的概念 ，区别于一般的直接隐瞒、隐蔽、伪报、绕关等方式躲避海关监督监管的行为。系因与走私行为存在密切的联系而被法律视为走私的行为！
根据《刑法》第一百五十五条规定，间接走私情形即直接向走私人非法收购国家禁止进口货物、物品的。或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品的 ！数额较大《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条也对间接走私进行了规定 ，即直接向走私人非法收购走私进口的货物、物品构成犯罪的。应当按照走私货物、物品的种类分别依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五十三条、第三百四十七条、第三百五十条的规定定罪处罚 ！
从上述法律规定看出，间接走私表现为：一、间接走私的对象为国家禁止进口货物、物品；国家限制进口的货物、物品；走私数额较大的普通货物、物品 。二、间接走私的表现形式也体现直接性 ！即行为人必须直接向走私人收购，而不是第二手、第三手甚至更多的中间环节 。三、间接走私行为人体现为走私行为事后的非法收购 ！而不是直接参与走私行为中，四、间接走私必须是直接故意 。即明知是国家禁止进出口的货物、物品或者限制进出口的货物、物品仍向走私人购买、贩卖 ！
2、马某的行为不能认定为间接走私，系直接走私
间接走私系明知货物、物品走私入境仍予以非法收购的行为 ，而本案中马某系主动向身处香港的林某提出购买意愿 。具有走私的主观故意 ！经共谋后由马某支付货款及水客费用，由林某购买后通过水客携带入境并快递至马某处。马某与林某之间对涉案手表走私入境具有事先的共同犯意！分工负责实施了走私手表各自行为，不属于事后的非法收购行为。马某系其直接参与走私的活动 ！因此不能认定为间接走私 ，虽然马某不具体负责安排走私环节的水客 。也不发送指令 ！但根据相关证言和供述 ，马某就其安排水客与林某商议 。即明确参与到该涉案手表的走私入境行为当中！在走私犯罪活动中 ，偷逃税款特别巨大 。已经构成走私普通货物罪！
3、莫某、黄某的行为构成间接走私，
莫某、黄某明知其所欲购的香烟是徐某从越南走私入广西境的 ，为了利益仍然根据客户的需求从徐某处订购走私香烟。并安排人交货 ！因此虽然两被告人不是走私香烟的直接实施者 ，但是其二人构成间接走私的要件 。即明知系走私香烟仍购买 ！具有主观方面的故意 ，此外两人直接从走私行为人徐某处购买。体现了直接性 ！其购买的对象香烟 ，系一般普通货物。而且偷逃税款巨大！达1249万余元，因此莫某、黄某构成走私普通货物罪。数额特别巨大！
走私犯罪形式之间接走私_北京食品营业执照经营范围
以上就是许可证办理网为您整理，本站部分内容来自于互联网，如有侵权请联系本站管理员删除，部分为本站原创，转载请注明出处http://www.englishabc.net